The post Hárman egy asztalnál 1. rész appeared first on dr. Tamasi József.

Köszönettel megkaptam az etikai bejelentésemre küldött válaszát. Természetesen tudomásul veszem, hogy választott tisztségviselő nem felmenthető. Ez persze nem menti fel Nagy Marellt az etikus viselkedés kötelezettsége alól, ezért köszönöm, hogy legalább az etikai eljárást az esetében is elindította.

Kérdésem lenne még Önhöz.

Milyen szabályok szerint kezeli Ön vagy a Kamara szervezete a Híroldalra kirakott feljelentéseket? Egyáltalán rajtam kívüli esetekben is mindig ki szokták-e rakni a híroldalra, akár húsvéti ünnepek alatt az ilyen feljelentéseket? Figyelembe véve azt, hogy én mint feljelentett nem ismerem el a feljelentésben foglaltak helyt állóságát, tehát nyilvánvalóan ez egy egyoldalú, szubjektív, döntést még meg nem élt, mondhatnám prejudikált lejáratás, vélelem velem szemben, ezért sajátságos etikát érzékelhetünk az etikai feljelentésem ügyében. Azért kérdezem ezt, mert nem tudom, hogy a 23 ezer megtekintés, amit elértek az oldalon az én feljelentésemmel, az elérte-e már az Önök kitűzött célját, vagy esetleg mely megtekintési szám lesz az, amikor a hírt már nem tekintik hírnek, már nem segíti a MOK oldal látogatottságának további növekedését és az én lejáratásomat célzó nyilvánvaló csúsztatásokat és hazugságokat tartalmazó tacepao a kamara híroldaláról levehető?

Ezen túl az is érdekelne, hogy a feljelentésemben megfogalmazott kéréssel ellentétben miért nem került fel az én feljelentésem Nagy Marcell ellen a Kamara híroldalára? Biztosan nem azért, mert vannak egyenlő tagok és egyenlőbbek, vagy mert ő a kamara titkára, én pedig egy szokványos tag vagyok?

Másik kérdésem, amit szeretnék feltenni, hogy hogyan van az, hogy Kamarai tisztségviselők nyilvános facebook oldalakon uszítanak ellenem, az Operatív Törzs ellen, a szegedi egyetem rektora ellen. Mint egy női pletyka oldal, olyan módon kommunikáltak például az „1001 orvos a hálapénz ellen” csoportban és bizonyosan vannak még más oldalak is, ahol kommunikálnak hasonló stílusban és hasonló gőggel, klikkes, felsőbb rendűséget sugárzó molesztálással az Ön kollégái. Gondolom, hogy köze van hozzá, hogy két napja az említett fb csoport adminisztrációját a három MOK tisztségviselő, köztük Nagy Marcell titkár úr lemondta, de mégis csak elszomorító, hogy az efféle gyűlölködéssel, az Etikai Kódex nyilvánvaló megsértésével (ami ugye a kollégák egymásról való kommunikációját elég pontosan szabályozza) kívánják Önök megteremteni az új hullámos MOK etikát. Szerintem ennél nagyobb élet és szakmai tapasztalat kell a meglevő etikai eljárásrend értékeinek átmentésére és annak valós megújítására.

Mivel láttuk, hogy a kérdéses kollégák nagyban munkálkodnak ezen bejegyzéseik eltávolításában, ha intézkedni szeretne, csak bátran keressen meg és rendelkezésére bocsátom a begyűjtött gyűlölködő posztok fotóit.

Ja még egy dolog. Reménykedem, hogy nem veszi rossz néven, hogy mivel Önök egyoldalú, szubjektív lejáratásomat végzik, ezért én a saját védelmem miatt ezen levelet nyilvánossá teszem az oldalamon.

Előre is köszönöm válaszait

üdvözli

Tamasi József

——– Továbbított üzenet ——–

———- Forwarded message ———
Feladó: Gyula Kincses <[email protected]>
Date: 2020. ápr. 15., Sze, 9:29
Subject: etikai bejelentés
To: <[email protected]>

Tisztelt Tamasi Kolléga Úr,

Megkaptam etikai bejelentését, melyet hivatalból továbbítok az etikai bizottságnak.

Egyúttal tájékoztatom, hogy függetlenül attól, hogy nem is tartanám indokoltnak a titkár úr felmentését, ezt nem is tehetném meg.

A kamrai törvény értelmében erre csak az őt megválasztó szervezetnek, az Országos Küldöttközgyűlésnek lenne lehetősége.

13§…

„(2) A tisztségviselőnek és az ügyintéző szerv nem tisztségviselő tagjának a visszahívását az őt megválasztó testület tagjainak egytizede, valamint a területi szervezet tisztségviselője, ügyintéző szervének nem tisztségviselő tagja esetén a területi szervezet felügyelőbizottsága, továbbá – bármely tisztségviselő és ügyintéző szerv nem tisztségviselő tagja esetén – az országos felügyelőbizottság kezdeményezheti írásban, a kezdeményezést indokolva.

(3) A visszahívásról – titkos szavazással – az a testület dönt, amelyik az érintett személyt megválasztotta, és visszahívás esetén egyidejűleg megválasztja az új tisztségviselőt, illetve az ügyintéző szerv nem tisztségviselő tagját. A döntésre jogosult testületet a visszahívás kezdeményezésétől számított 30 napon belüli időpontra össze kell hívni.”

Üdvözlettel,

Kincses Gyula

a MOK elnöke

The post Levelezésem a MOK elnökével 2020.04.20. appeared first on dr. Tamasi József.

Hogy az illető magán akciójáról, vagy MOK tisztségéből adódó eljárásról van-e szó, nem tudom. Azon túl, hogy sajnálatosnak tartom, hogy a Kamara nem aktualizálja a járvány előtt megfogalmazott álláspontját, nem sürgeti mérvadó tényadatok létrehozását, ellenzéki indíttatása ellenére sem lép fel sem építőleg, sem kritikusan a jelen helyzetben a javítható pánikkeltő gyakorlattal szemben, látható, hogy a reflexek ugyanazok, mint az átkos időben: aki bármiben mást állít, mint a egységes  nyáj, az boszorkány üldözéssel találja szemben magát és erre a legegyszerűbb eszköz az etikai eljárás. 

Természetesen szívesen állok elébe, hogy tisztázzam az Etikai bizottság felé feddhetetlenségemet. Addig is ha már a titkár úr ennyire fontosnak tartotta a kezdeményezését, hogy húsvéti ünnepek alatt nagy nyilvánosság előtt, bennfentesként az interneten megindítsa ezt az eljárást és a nagy nyilvánosság elé kitacepaózza ennek a híranyagát, magát a lakosság megmentőjeként és a Kormány intézkedéseinek feltétlen híveként, engem pedig hamisan ezek ellenségeként beállítva, akkor kénytelen vagyok én is a húsvéti ünnepek alatt erre reagálni. Ennek kapcsán egy Nyílt levelet fogalmaztam meg Nagy Marcell úrnak, amelyet egyidejűleg az Etikai Bizottság számára is előzetes válaszként szánok a felhozott vádakra. Kétségtelen, hogy ez a vizsgálat mindazokat, akik mernek mást gondolni, elbizonytalanítja és megfélemlíti, hogy „na így jár, aki mást mer felvetni”, (félreértés ne essék, nem a jogszabályok be nem tartásáról van szó, hanem a mást gondolásról) ezért nem csak magam szempontjából, hanem mindazok felé is tartozom ennyivel, akik bizakodtak, hogy van helye az alternatív megoldás keresésnek és az együtt gondolkodásnak, akik biztatnak és örülnek, hogy van fény az alagút végén.

Átnézve Nagy Marcell úr tévés nyilatkozatait, úgy találom, hogy éppen ő az, aki álhíreket, rémhíreket terjeszt, azt állítva, hogy minden 30. ember meg fog halni, ezért írtam ezen túl egy feljelentést is a MOK elnökének, Dr.Kincses Gyula úrnak, hogy Nagy Marcell méltatlan a kamarai tisztségének ellátására és etikai eljárást indítsanak ellene a pánikkeltő és rémhírterjesztő magatartása miatt.

The post Tájékoztatás az etikai eljárás bejelentése nyomán tett lépéseimről appeared first on dr. Tamasi József.

MOK elnök

2020. 04. 13.

Budapest

Tárgy: Bejelentés Dr.Nagy Marcell ügyében

Ezúton bejelentést teszek Nagy Marcell a MOK titkára ügyében, aki nyilvánosság előtt a Youtubon keresztül olyan véleményt, nyilatkozatot tett, amely súlyos etikai vétségnek, pánikkeltésnek minősül veszélyhelyzet idején.

Kérem ellene etikai eljárás elindítását és tisztségéből való felmentését!

Tájékoztatom, hogy a bejelentésemről a nagy nyilvánosságot is tájékoztatom internetes felületeken, de kérem, hogy a mellékelt fogalmazásomat a Kamara híroldalára is tegyék fel.

Nagy Marcell nyilatkozata az alábbi kijelentéseket tartalmazza:

– „a jelenlegi adatokból 100.000 fertőzöttből 3400-an meghaltak, ami 3,4% arány, ez egy nagyon súlyos arányú – minden 30. embert érintő halálozás” – mondta Nagy Marcell https://www.youtube.com/watch?v=CklGsf4npoE  (Ez a nyilatkozat a szín tiszta pánikkeltés, rémhír terjesztése, légből kapott vélelem, amit semmi nem igazol, főként, hogy nem adatból indult ki, hanem egy önkényes mérési számból, a teszteltek számából),

A valós adatok alapján tudjuk, hogy 100.000 lakos esetén maximum 1-2.000 esetben vannak komolyabb tünetek, de a halottak száma akkor sem éri el a 40-et a legrosszabbnak tekintett olasz adatok alapján és ők is súlyosan beteg idős emberek (halottak átlag életkora 80 év Olaszországban).

Több hasonló értelmű nyilatkozatával fokozta a pánik hangulatot, azt a látszatot keltve, hogy a magyar lakosság súlyos veszélyben van.

Az ország lakosságának jelentős része óriási pánikban tölti mindennapjait odahaza. Számukra egy felelős pozícióban levő személy komolytalan nyilatkozata extrém tovább növeli a pánikot.

Véleményem szerint az ilyen személy nem alkalmas a MOK kiemelt pozíciójának betöltésére, ezért kérem, hogy Elnök úr váltsa le a titkári posztról, valamint induljon ellene etikai eljárás. Különösen súlyosbító körülményként vegye figyelembe, hogy ezt a nyilatkozatát országos veszélyhelyzet idején tartja az interneten.

Köszönettel és tisztelettel

Tamasi József

42305

The post Bejelentés a MOK elnökének és Etikai Bizottságának Nagy Marcell úr etikátlan nyilatkozatairól appeared first on dr. Tamasi József.

The post Corona vírus pánik kipukkanása közeleg appeared first on dr. Tamasi József.

The post Dr. Tamasi József – Koronavírus helyzet számokban – 2020. április 1. appeared first on dr. Tamasi József.

The post Dr. Tamasi József -2020. 03.23.Koronavírus helyzetről és teendőkről appeared first on dr. Tamasi József.

Ami ezen túl az orvosi rendelőben végezhető

• 7-15 ezer mg C-vitamin intravénásan, + D vitamin injekció- ez az orvosi rendelőben nyilván, akkor, amikor a lehetőség fennáll.
• nasya a panca karmából illó olajos készítményekkel, izzasztással – bármilyen fajta szauna naponta- ez is rendelőben elérhető

The post Tamasi receptúra a korona vírus (vagy más légúti vírusos és baktériális gyulladásos megbetegedés) megelőzése és gyógyítása érdekében appeared first on dr. Tamasi József.

The post Dr. Tamasi József – Vírusokról appeared first on dr. Tamasi József.

The post Dr. Tamasi József a Koronavírusról appeared first on dr. Tamasi József.